enero 18, 2012

Platón y Platanito

caverna2

En la “Alegoría de la Caverna”, Platón le pide a Glaucón que imagine una caverna donde unos hombres están encadenados a una pared y no pueden moverse ni voltear a los lados; detrás de ellos y sobre la pared esta una fogata que refleja las imágenes que pasan entre esta y la pared en el fondo de la caverna, estas imágenes no son reales, sin embargo para los hombres que están encadenados, esta es la única realidad que existe.

La alegoría trata de explicar dos mundos; el mundo sensible, es decir el de los sentidos o la experiencia, y el mundo ideal, el de las ideas o de la razón.

Parecerá mentira, pero esta alegoría se ve repetida casi literalmente en el “platanito affaire”. 

El asunto esta así: de un día para otro, y gracias a Twitter y YouTube, las redes sociales primero y los medios de comunicación (por llamarles de alguna forma) después, se le lanzaron a la yugular al payaso Platanito, por hacer un mal chiste acerca de los niños muertos en la guardería ABC.

¿Un mal chiste? Si; ¿insensible y desconsiderado? También; ¿un recurso de humor negro poco común? Para nada, al contrario, es uno de los géneros de humor más celebrados entre los mexicanos, de hecho, si ven el video del chiste en vivo, las carcajadas del público no dejan lugar a dudas, el chiste les gusto y lo celebran.

Claro, no debe gustarle a todos, a mi en lo personal no me gusta este tipo de humor, pero de ahí a convertir este asunto en una ofensa nacional, digna de aparecer en Google News México y en las portadas de los “mejores” noticiarios de espectáculos, por favor; eso dice mucho de nosotros.

Un payaso nos ha desnudado como sociedad, los árabes se rebelan contra tiranos opresores, los europeos se indignan contra medidas de austeridad, y nosotros nos paramos de pestañas contra payasos ofensivos.

Ese es nuestro nivel de ciudadanía, confundimos al que comete el delito, con el que hace un chiste del delito.

O más bien, se nos hace mas fácil hacernos solidarios de causas donde no hay riesgos, porque no es lo mismo atacar a un patético payaso que pedir la destitución de un funcionario del gobierno.

Si, el chiste es malo, ofensivo y sin imaginación, pero no le causa daño físico a nadie, sin embargo, por la intensidad de las manifestaciones de cientos de ofendidos histéricos, más bien parece que nos estuvieran invadiendo los Persas (!This is Sparta cabrones!).

¿Donde estaban todos estos ofendidos cuando se necesitaba gente para pedir la destitución del titular del IMSS o del gobernador de Sonora?

¿Porque nadie protesta por el asesinato de Gonzalo Rivas, a manos de los pseudo-estudiantes normalistas de Ayotzinapa?

Incluso oímos decir al titular de la Comisión de Derechos Humanos: “que es una victima que no tenia porque haber estado ahí”.

???Perdón??? !!!Es el único que debía haber estado ahí!!!

Pero casi nadie se ofende ni dice esta boca es mía, es mas incluso hay más apoyo en Twitter para la turba de delincuentes normalistas que para la familia de Gonzalo Rivas.

Ah pero que nadie manche mi conciencia con un mal chiste porque eso si cala.

¿Porque les ofende más un simple chiste de mal humor negro que la misma muerte de los niños?

¿Porque antes no y ahora si¿

Si; un payaso nos ha desnudado, ha puesto en evidencia nuestras miserias, ha dejado ver que somos cobardes, hipócritas y estridentes.

Ha dejado al descubierto nuestro bajo nivel de tolerancia hacia las cosas más inofensivas y nuestra casi total indolencia hacia las cosas que realmente importan.

Ha dejado al descubierto que estamos encadenados a la pared en el fondo de la caverna, sujetos con un control remoto en la mano, atentos solamente a nuestros sentidos y alejados lo mas posible del mundo de las ideas o de la razón.

Pedimos a gritos, como si fuéramos niños, que saquen al payaso del aire, porque somos incapaces simplemente de cambiarle de canal.

"Por favor quítenlo me ofende, porque si lo dejan lo sigo viendo y no respondo de mi eh".

Somos patéticos!

Si seguimos así nunca vamos a poder salir de la caverna; para que salimos si la acción esta aquí adentro, lo demás son solo imágenes, lo real son “Las Lavanderas”, “Otro Rollo”, “Información que cura” y “La Rosa de Guadalupe”.

Incluso yo, con este “encendido” comentario estoy contribuyendo a la histeria.

Como decía mi querida Ikram Antaki: “Nuestro problema es que no argumentamos, estamos parados en los suburbios de la inteligencia. Frente a la indigencia del pensamiento en nuestro país, solo presentamos desnudez y miseria”.

Lo dicho, somos patéticos!

Juan Carlos Bujanda Benítez

Enero 17,2012.

enero 10, 2012

Dios los cría, ellos se juntan y nosotros los votamos.

 

Dicen que no hay nada peor que un idiota con iniciativa, pero mas acertadamente dice Carlo M. Cipolla que lo peor es un idiota con poder (y con iniciativa).


La descripción pinta de pies a cabeza al diputado federal David Ricardo Sánchez Guevara, de la Cámara de Gobernación de la Cámara de Diputados, a quien se le ha ocurrido que el voto debería ser obligatorio.


Dice este idiota diputado "que el voto voluntario insensibiliza a la ciudadanía sobre su responsabilidad y genera un elevado ausentismo, lo que provoca el cuestionamiento de la legitimidad de los elegidos y es un motivo para la inestabilidad".

Ahora resulta que los culpables de la falta de legitimidad de los supuestos representantes populares, somos los que no votamos.

Para que entiendan pronto, lo que en realidad quiere decir este payaso tricolor, es que:

"Nosotros les decimos a quien deben elegir; luego le decimos a quien elijan a quien debe obedecer; ustedes limítense a votar (a guevo) y después háganse a un lado porque nos estorban insensibles ciudadanos".


No diputado, no sea inocente, usted ya casi acabo, usted ya no necesita trabajar, hágase y háganos un favor a todos y ya no abra la boca para decir idioteces, mejor váyase de vacaciones, igualito como le viene haciendo hasta ahora, emborráchese y cuente chistes colorados, así es menos peligroso.


Ahora que si su propuesta es en serio, yo tengo otra que puede complementar la suya.

?Que le parece si hacemos el voto obligatorio, pero también hacemos las votaciones completamente abiertas?

Es decir, que si nos viene valiendo madre  su candidato oficial y votamos por un candidato no registrado, no partidista, no político, o sea no uno mas de ustedes, y si gana, entonces respetan nuestro voto de a guevo, ?que le parece?


Y lo mismo aplicaría para la bola de zánganos de los diputados y senadores, tanto plurinominales como los de supuesta representación popular, si se me antoja votar (a guevo) por mi compadre porque es re-a-toda madre (igualito a como ustedes los eligen) y si le gana a su compadre en votos, entonces se me van todos de regreso a sus casitas a buscar un trabajo decente, ?como la ve?


Digo, si de propuestas idiotas se trata, al menos la mía generaría mas respaldo popular que la suya, y le aseguro que en mi distrito nadie cuestionaría la legitimidad de mi compadre, al menos no mas que el suyo.

Sobre el otro argumento, el de que nuestro voto nos sale bastante caro debido a la poca gente que vota, ya me gustaría aplicarle el mismo criterio de eficiencia al H. Congreso, a ver quien le sale mas caro a quien.


Y ya que estamos haciendo propuestas (idiotas), y siguiendo su mismo razonamiento (por llamarle de alguna forma), que le parece si para ya no salir tan bajos en las evaluaciones de la prueba PISA de la OCDE, antes de hacerle la prueba a nuestros alumnos, les pasamos las respuestas correctas y así quedamos en mejor lugar y de paso acabamos de una vez por todas con la ignorancia, igualito a como usted dice que acabaríamos con el abstencionismo.

Y mejor aquí le paro, no vaya a ser que se tome en serio mis propuestas y mande desaparecer a mi compadre por ser mas popular que el suyo.


Atentamente
Un insensible e inestable ciudadano.

Juan Carlos Bujanda Benítez
Enero 10, 2012.

Creative Commons License

Creative Commons License
Creative Commons License  Bitacoras.com Círculo Escéptico Red de blogs Ateos