abril 23, 2005

Jaime Maussan y Galileo Galilei

Hace poco alguien me envio un correo electrónico, en respuesta a otro que yo había mandado días antes, el cual mencionaba un documento de Mauricio-Jose Schwarz (GÉNESIS, DESARROLLO Y PERFECCIONAMIENTO DE UN EMBAUCADOR ) en el cual se exponía los orígenes del conocido “ufólogo” Jaime Maussan justo antes de que descubriera la potencialidad de tan jugoso negocio, o sea el dedicarse a inventar platillos voladores.

El objetivo de tal documento solo era el poner en perspectiva la carrera o negocio de este charlatán y basado por cierto en un programa de televisión que existe como evidencia, a diferencia de las supuestas evidencias que el mismo presenta.

Pero el punto que quiero mencionar es una frase de quien me envió su respuesta donde dice en tono ofendido:
“Lo mismo decían de Galileo Galilei, si fuera por ustedes los escépticos, todavía pensaríamos que la tierra es redonda...”

Para empezar Galileo nunca dijo que la tierra fuera redonda, lo que el decía es que la tierra se mueve, que era a su vez la teoría de Nicolás Copernico de que el sol esta estático y es la tierra la que gira alrededor de este y no al revés.

Pero lo que mas me llama la atención y a la vez me divierte es que es muy común escuchar este tipo de argumentos de los creyentes en el fenómeno ovni al atacar a los escépticos.

Es decir, se comparan con Galileo o con Copernico, como si la búsqueda de platillos voladores fuera lo mismo que elaborar teorías científicas de los movimientos de los astros.

La comparación esta totalmente equivocada, ya que Galileo ERA CIENTIFICO!

Y es a la ciencia a quien tanto atacan los creyentes a la que Galileo dedico (y casi la pierde) su vida. La llaman ciencia dogmática o ciencia oficial, porque no acepta como evidencia de vida extraterrestre los videos o fotos trucadas o los testimonios anecdóticos que usa Maussan.

Sin embargo olvidan que no existe ciencia oficial o algo parecido, solo es ciencia a secas y ni la ciencia ni los escépticos han negado nunca la posibilidad de vida extraterrestre, lo que niega son las supuestas evidencias presentadas por este tipo de charlatanes precisamente por falta de un mínimo sustento, de acuerdo a métodos científicos.

Lo que no entendemos los escépticos es porque algo que vemos en el cielo y que puede tener cientos de explicaciones racionales, debe ser a fuerza evidencia de vida extraterrestre, si a la fecha no se ha podido demostrar esta supuesta vida inteligente (ni en el cielo, ni en quien las observa).

Volviendo a Galileo, lamento informarle a los que usan este tipo de argumentos, que la gente que estaba en contra de Galileo no eran los científicos, antes al contrario, precisamente el apoyaba los descubrimientos de otro científico (Copernico) y era apoyado por otros colegas como Johan Kepler.

! Los que estaban en contra de sus descubrimientos eran la iglesia y la mayoría de sus creyentes, no los escépticos, sino LOS CREYENTES!

Este tipo de argumentaciones lo que en realidad quiere decir es que es gracias a creyentes como ellos, que se han logrado los avances de la humanidad y los escepticos de mente cerrada como nosotros solo detenemos el avance con nuestras dudas malditas.

Pero sucede exactamente al revés, todos y cada uno de los descubrimientos mas importantes (y que mas han beneficiado al ser humano) se han logrado gracias a mentes escépticas, que no aceptan las creencias populares y dudan de lo establecido, que buscan explicaciones racionales a los fenómenos de la naturaleza y que no se tragan el primer cuento de unos vivales, o aun en el caso de que estos sean bien intencionados.

Así que mis queridos ufólogos, dejen de compararse con Galileo, ya que si este viviera, seguro seria uno de los más acérrimos escépticos, tal como lo fue en su tiempo.

Y sí, Jaime Maussan no es Galileo, es más bien Nostradamus, L. Ron Hubbard (Dianetica), J.J. Benitez, Carlos Trejo, etcétera.

Si Galileo viviera seria mas bien como Carl Sagan o Stephen Hawking (aunque no son los mas grandes científicos actuales, son de los mas conocidos por su lucha contra la charlatanería y la ufomancia).

Por cierto, ahora que Carl Sagan esta muerto, Maussan y otros no se cansan de decir que antes de morir se arrepintió de negar la visita de extraterrestres y acepto por fin la existencia de una nave y dos tripulantes en la tristemente famosa “Area 51” (base militar estadounidense, donde dicen los ufólogos que el gobierno esconde la nave de Roswell).

Sin embargo este supuesto arrepentimiento solo lo conoce Maussan y demás maussanitas (así se les conoce yo no lo invente), seguramente estuvo en su lecho de muerte y le dijo al oído su conversión.

Así que mis estimados pro-ET’s, les sugiero cambiar de paladín, Galileo era escéptico y científico, no charlatán o creyente, si aun viviera les diría: “Y sin embargo no es una nave”.

Creative Commons License

Creative Commons License
Creative Commons License  Bitacoras.com Círculo Escéptico Red de blogs Ateos