abril 12, 2006

Vacío existencial

Acabo de leer un post del blog de una amiga donde comenta que platicó con un amigo suyo que se dice escéptico casi ateo, y que le dio tristeza su actitud de desamparo por saber que no hay nada mas allá.

Esto me llevo a pensar en mi propia situación.

Según yo, soy existencialista, racionalista, empiricista y ateo; o como le llaman ahora: Humanista Laico.

Es decir, no creo en dioses de ninguna clase, ni en la vida después de la vida, salvo como abono.

Sin embargo, mi sentir no es de abandono, sino de esperanza, -mas no de fe- en el hombre que soy y el hombre que puedo ser.

Es cierto que al principio cuando te ves liberado de dogmas e imposiciones metafísicas, de pronto te sientes desprotegido y desprovisto de asideros que te den consuelo y seguridad.

Pero es un error volver a creer por la sola sensación de desamparo, seria tanto como decir:

  • “Esta bien, siempre si creo en el hada madrina porque me siento muy solo”.

En realidad esta actitud solo refuerza la razón por la cual debemos emanciparnos de la fe en aras de la razón.

Si creo en algo porque lo necesito o porque estoy acostumbrado, ¿no es por lo mismo una creencia o una fe auto impuesta o reinventada?

Aquí cabria la analogía del que recién aprende a nadar y no quiere meterse en aguas mas profundas por miedo a perder la seguridad de la orilla.

Pero ahora se que puedo nadar y que puedo ir mas lejos, para lo que necesito ejercitar mis facultades recién descubiertas.

Yo también me he sentido angustiado al saber que estamos solos y que nos inventamos nuestros dioses para explicar lo que tememos y no entendemos.

Pero seria un error volver a creer en algo solo porque es mas cómodo.

En vez de eso debería de ver cuales son las posibilidades de mis nuevas “revelaciones” o descubrimientos.

El llamado “vacío existencial” no es nada nuevo y les ocurrió a todos los seguidores de A. Camus o J.P. Sartre, pero de nadie mas que de nosotros mismos depende convertir este vació en desesperanza como E. Cioran o en humanismo optimista como B. Russell.

Yo elijo a Russell, elijo creer en el ser humano como arquitecto de su propio destino como decía Amado Nervo, o condenado a su libertad según Sartre.

Elijo pensar que esta es la única vez que pasare por este mundo (y por cualquier otro) y que por esa misma razón vale la pena ser lo mejor que pueda ser.

Un ser humano decente y virtuoso si quiero, porque tengo la potencialidad de serlo, y porque es más fácil ser lo contrario y sin embargo estamos hechos para hacer cosas difíciles.

Y no porque espere recompensas en alguna clase de paraíso, lo que me convertiría en algo así como mercenario de los valores.

Un ser humano que puede sentirse pleno y realizado porque puede hacerlo y no porque ese es su destino o un mandato divino.

Al amigo de mi amiga le diría: Que deje el salvavidas y siga lo que ya inicio, lo mas difícil ya lo hizo, descubrir que depende de sus propias potencialidades, y lo demás...tambien depende solo de el, como todo.

Claro que si falla y se ahoga, será solo su responsabilidad, pero si no se ahoga y descubre nuevos mundos, entonces será solo su merito; y las posibilidades son infinitas.

Pero si al fin de todo debo escoger una divinidad, siempre nos quedara Baco.


Juan Carlos Bujanda Benitez
Abril 12, 2006

13 comentarios:

marvision dijo...

Juan Carlos, me parece bien que lo veas así, yo no, pero no seré yo quien te diga si es de otra forma, eres tu el que tienes que verlo, yo quiero hacerte unas preguntas. A ti, todo te ha ido bien siempre? Has deseado alguna vez algo (no material) y no puedas tenerlo? Te has visto en una enfermedad tuya o de alguien y que sea de por vida? Tu tienes una muy buena visión del mundo, porque te leí una vez que habías estado como periodista o cronista de un diario (creo) y sabes como está el mundo….Te parece bien que el tercer mundo esté como está? Hambre, enfermedades, falta de vida…..Y sin embargo el primer mundo (despilfarra lujos y demasías en aras de ser el más, el mejor….) Toda clase de poderes, económicos, políticos…y llegar a ser los líderes del mundo como Bush, Blair, políticos y toda la política mundial, millonarios, magnates, que uno solo se gasta en un día lo que (los nigerianos hambrientos, necesitarían para comer durante un mes, esto solo es un ejemplo mío) quien dice Nigeria, digo Senegal, Liberia…madre mía toda esa gente con tanta hambre y nadie hace nada por ellos. Hay muchas desventajas de unos humanos a otros, No crees? Bien, esta palabrería mía viene a cuento de –A ti te parece normal que nosotros vivamos bien y esos a los que estoy nombrando no? Que ha hecho de malo una mujer de Liberia que no haya hecho yo? Tengo yo más derecho a vivir bien que ella? Reflexiona Juan Carlos, esta pregunta me la he hecho más de cien veces a lo largo de mi vida y no tiene explicación a no ser que yo repudie este mundo (como lo hago) porque yo repudio el mundo, “este mundo” y quien no lo vea y viva acomodado viendo lo que yo veo pienso que no está en sus cabales, Juan Carlos. Ya sabes que no creo en nada, igual que tu, pero si creo que hay algo dentro de nosotros que no muere, llámalo como te de la real gana, además de conciencia, energía, espíritu, etc…..que nos hace pensar lo cómodo que ha sido vivir en el lado bueno y no preocuparnos de más, hablo de mi, por eso creo que “si que hay un paso a otra “vida” en la que tendremos que purgar lo que no hicimos bien. Todos. Tengo en mi casa un bocata de mortadela para alguien que sueña con él, pero me quema el no podérselo dar, y lucho para que se haga, pero los gobiernos en vez de hacer algo, se empeñan en hacerles la guerra y así también les matan el hambre, además de quitarles la vida. No creo en Dioses que se empeñen en enseñarme, pero dentro de mí hay alguien que me dice que “este mundo” está desequilibrado y que debemos hacer algo, no solo mirarnos el ombligo, y lo digo por mí la primera. Tengo un hijo autista que tengo que cuidar, me parece que te lo conté y no puedo marcharme a donde me gustaría, pero desde mis páginas, doy la vara y os digo, a todos, que estos desequilibrios entre humanos están para que veamos dentro de nosotros mismos, no importa el método que utilicemos, tu parece ser que desde el ateismo eres un ser justo y decente, respetando desde tu postura, pero los valores de hoy día en la mayoría de los humanos, no nos engañemos, son prácticamente nulos, el camino que hemos recorrido, no ha sido el correcto Juan Carlos, estamos perdidos en esta humanidad tan deshumanizada, hay que ser justo en esto y decirlo todo. La injusticia, que es de lo que estoy hablando todo el rato, no debe quedarse así. No Juan Carlos, razona como lo estoy haciendo yo y ya me dirás, es SENTIDO COMÚN. La vida es muy cabron….y no sabemos lo que pasará, yo tengo mi radar, funciona, la mente es lo más importante, ella es mi mejor amiga, siempre la pregunto y me responde, por eso se que transcenderé, no atesoremos riquezas, no sirven allá, nada, nada, nada, que se compre con dinero “sirve allí”, todo lo demás si, si has sido correcto con tus semejantes “si”, si has sido un crápula con tus semejantes “si”, si has herido “si” si has amado “si”, se lo más justo que puedas contigo mismo, eso tiene un valor allí y da lo mismo que seas ateo o que creas, pero tu forma de ser, como dices en el post, es correcta, no es importante el camino siempre que el camino esté lleno de justicia y de verdad, a mi me gustas “Ateo lindo”, así que, sigue así como vas, pero si un día cambias y sientes algo dentro de ti, también está bien, sin hacer las reverencias a los charlatanes, que como tu, yo paso y paso mucho…..
No te he escrito porque aún no he hecho lo que me dijiste, esperaré ha hacerlo para decirte si me salió, de todas formas GRACIAS y perdona por lo extenso del comentario, pero igual que a ti “me inspiró”, un saludo y si quieres podemos seguir con nuestras pequeñísimas diferencias, porque en el fondo somos muy parecidos, un besito
Marvision

marvision dijo...

(Juan Carlos, se me olvidó una cosa, “si falla y se ahoga será solo su responsabilidad” y si descubre nuevos mundos será su mérito).
Juan Carlos, no os ahoguéis ninguno de los dos, descubrid nuevos mundos. A cada uno de una forma, pero os quiero a los dos, tu y yo no nos hemos encontrado por casualidad, no existen las casualidades Juan Carlos, “ateo lindo” mío.

acediaa dijo...

http://www.geocities.com/PlanetCioran

Planeta-Cioran-subscribe@yahoogroups.com

Rafael Castellano dijo...

Juan Carlos:
Me gustó tu post. Yo también me arriesgo a la intemperie de un cielo, en cuya bóveda,no hay capas protectoras ni grandes relatos trascendentales.
El desencanto- creo yo- es la contracara de la esperanza, porque al reducir el pathos profético, propicia la maduración y la responsabilidad de una vida- cuyo sentido- es el resultado de nuestras propias acciones y decisiones.
Saludos
Rafael

Juan Carlos Bujanda Benitez dijo...

Gracias Rafael:

Muy poetica tu version de mi post, prueba de que se puede ser espiritual sin necesidad del espiritu.

"El desencanto es la contracara de la esperanza..."

Y asi como a la esperanza le sigue el dogma o la creencia ciega, al desencanto, le puede seguir la duda como busqueda o el cinismo como forma de vida, aun asi lo prefiero.

Saludos

marvision dijo...

Esa duda a la que aludes es la -incertidumbre-, tan mencionada por esa otra persona a la que como tu, no cree en nada, y a la cual yo hago referencia en mi post. (El cinismo como forma de vida) si ese cinismo también lo encuentro en él y eso es lo que más mal rollo me da, el cinismo, pero recordad que todos envejecemos y morimos...
Me gustaría que cuando tuvieses tiempo me cantestases algo a todo lo dicho por mi, gracias.Un saludo guapo, marvision

JASO dijo...

Cuando empeze a pensar crítica y racionalmente, sostenía una encarnizada lucha dentro de mi cerebro, ¿Como dejar de lado las deidades? ¿A quién acudiría cuando hubiera problemas?.
En este proceso me pude dar cuenta que la vida no es justa, que no hay un diseño, que uno mismo es quien labra su presente y su futuro y también uno mismo construyó su pasado. La ley de la causalidad no tiene retroceso, mas sin embargo hay contingencias y accidentes para las cuales no estamos preparados, pasan todos los días. ¿Voltear hacia donde?, ¿Renegar de quién?, Preguntar ¿Porque?, pero ¿A quién?.

Que bonito es lo bonito.
Pero cuando la vida es cruda, así lo es y no hay vuelta de hoja.

Saludos Juan Carlos.

Juan Carlos Bujanda Benitez dijo...

Marvision:

Tu mensaje es extenso, pero creo que todo gira en torno a una idea y esta es que el mundo no es justo y esta debe ser una razon para que haya algo mas alla que recompense y castigue.

Tambien dices que este desequlibrio es precisamente para obligarnos a ver "hacia adentro".

la verdad entiendo estas posturas e ideas, pero no comulgo con ellas, no creo que la injusticia por si sola debe ser manifestacion de algo mas alla, simplemente es el deseo de que las cosas tengan una razon de ser.

Y menos aun que el desequilibrio sea para mirar hacia adentro, significa esto que miles de personas, niños inocentes como dices, TENGAN Y DEBAN, asi con mayusculas que sufrir, para que los que no creemos podamos convertirnos?

Al contrario, estas manifestaciones de injusticia nos deben enseñar a que no podemos esperar una justicia divina y tratar de buscarla aqui mismo en este mundo en la medida de las posibilidades de cada uno.

Seguimos hablando, saludos

Juan Carlos Bujanda Benitez dijo...

jaso:

Entiendo tu punto, es precisamente en esas situaciones de choque, cuando tomamos la decision, ya sea de creer por necesidad o no creer y sentirte abandonado.

Pero en sentirte abandonado no es tan malo, solo recuerda que cuando nacemos no estamos preparados casi para nada, solo que ahora tenemos ventajas, si buscas la ayuda que necesitas, siempre esta al final de tus brazos.

Hay una frase que me gusta y que usare para un post que estoy escribiendo:

"El que millones de personas crean una cosa, no la hace cierta"

Saludos

indigo girl and autist dijo...

me gusta ... me identifico.

Anónimo dijo...

He visto por casualidad tu blog (o como se llame esto) y la verdad es que me impresiona aquella expresión del "humanismo laico" o, como diría, Spontville, "espritualidad atea". ¡Dejaros de rollos!. El que es realmente ateo (y es lo único que se puede ser) no tiene (ni debe tener) ningún código ético impuesto (y muchísimo menos si es impuesto por lo políticamente correcto). ¿Soy bueno con el prójimo?, muy bien pero tan digno racionalmente como aquel que considera al prójimo como una vulgar instrumento de consecución de fines. Si ello es así el imperativo categórico de Kant podría subvertirse ya que se puede legítimamente considerar como valor universal a una colectividad frente al sujeto (¿te suena?).
En fin, paradójicamente, el ateo es curiosamente un "monaguillo" seguidista de una ética decimonónica (enciclopedista) y realmente no he visto a un ateo que además sea aético (¿por qué no liberarse también de éticas comunes que te zahieren y presionan tanto o más como un decálogo bíblico?). Creo que debemos romper las cadenas con los dioses exteriores y además con los demonios atávicos interiores. Realmente la única ética sería "Haz lo que quieras y procura hacerlo siendo el más fuerte, porque amigo, nadie te mira y nadie se te opone" (la llamada "moral" de los vencedores).
Pero, si lo que he expuesto no te gusta a modo de pirueta intelectual piensa solamente en la labor que (los ateos no reconocéis) han cumplido las religiones de "atar" los instintos que continuamente pulsan en todos nosotros por conseguir mayor poder, mayor dominación, mayor ración de alimentos y mejor hembra. ¿Crees sinceramente que con una reflexión "moralizante" humanista de salón dieciochesco hubiéramos refrenado (y muchas veces con escaso éxito) unas apetencias tan bajas?. Te recuerdo que como decía el adagio latino "Puesto que los Dioses son buenos y útiles, creamos".
En resumen, el pensamiento éticista (basado en la razón) lo veo tan absolutamente débil (o más) como el más trasnochado de los religiosos. Si hay que destruir ídolos, destruyamoslos todos, incluídos los erigidos por la Diosa razón.
Hasta nunca.

NiñoMalkavian dijo...

Me ha encantado.

Por un momento me has hecho sentir Russell cuando siempre he sido Camus.

A ver si dura...

estoub dijo...

Estimado,

Acabo de entrar en tu blog, haciendo una búsqueda sobre los vacíos existenciales.

antes que nada debo decirte que soy un teista por completo, creo que todo lo que existe, es creación de Dios; pero Dios para mi no es un viejito de barba que esta esperándome en el cielo, mirandome de arriba juzgandome y haciendome pasar por toda clase de pesares, para después de todo, aceptar que soy su creación y que no puedo hacer nada porque son sus designios.

Para mi Dios es un conjunto de energías inteligentes que dinamizan todo cuanto existe en el universo. Todo es creado por Lo Dios (entiendase lo que constituye a DIOS).
Dios nos dio el Libre Albedrío, para que a través de nuestros actos seamos los arquitectos de nuestro destino y que a través de el, consigamos o no lo que estamos buscando. En eso se basa la justicia divina y es precisamente allí donde se sustenta, en la libertad que cada ser humano tiene para Obrar.

Para mi Dios no se opone a la Duda, a la incertidumbre, ni al cuestionamiento de las cosas, es más, esa necesidad de entendimiento es la que nos hace conocer más Su Naturaleza. Nada se opone a Dios porque lo contiene todo.

Si todo lo que existe fuese creación de azar, y que estamos aquí en la tierra espontaneamente, viviendo una sola vez, cómo es que existen todas estas leyes que hacen que las cosas tengan un orden, una armonia, que existan. No digo que sea un Dios hombre, pero si existen leyes que dinamizan todo lo que existe, que crean, mantienen y transforman todo lo existente.

El hecho de que no podamos explicarlo con nuestro entendimiento no significa que no pueda ser explicado por otros o que ese hecho no tenga su mecanicidad.

y eso se puede explicar de una manera muy fácil, alguién que no es físico, no puede percibir las leyes de atracción, electricidad, etc, que gobiernan todas las cosas. Para entender y poder percibir lo que acontece, es necesario saber muchas cosas, experimentar y tener el conocimiento producto de esa experimentación.

No caigamos en la soberbia de creer que porque no lo podemos percibir no existe, porque es sabido que nuestros sentidos nos engañan y que no nos permiten ver las cosas con la luz de la razón.

espero haberte podido mostrar otra alternativa del pensamiento.

cualquier cosa a sus ordenes.

Creative Commons License

Creative Commons License
Creative Commons License  Bitacoras.com Círculo Escéptico Red de blogs Ateos